Отправлено: 16.08.08 06:31. Заголовок: Пресса Жезказгана (продолжение)

что вы можете сказать о печатном слове?

 Отправлено: 17.02.12 16:39. Заголовок: воталвоД, Извините, ..

воталвоД, Извините, а можно поконкретнее - есть такие журналисты в Жезказгане, отвечающие трем критериям? Можно с именами? Я как-то уже отвечала на подобный этому вопрос здесь. Теперь спрашиваю у Вас...

 Отправлено: 17.02.12 16:44. Заголовок: О, у нас есть люди, ..

О, у нас есть люди, общавшиеся с руководством Первого канала? Круто, об этом хотелось бы почитать в местной прессе. Мне кажется для жезказганских журналистов ни одна из мотиваций, перечисленных выше, не подходит. Что ими движет? Надо подумать!

 Отправлено: 17.02.12 16:48. Заголовок: Да, ладно Вам о фраз..

Да, ладно Вам о фразе Маргариты Гринь. Хочу повториться, выскажетесь о Минчук и Одинцовой. Что там было в последнем номере? "К ликвидации - приступить" и далее поток сознания?

 Отправлено: 17.02.12 18:15. Заголовок: есть такой журналист..

есть такой журналист Быков. Так вот он статьи в стихах пишет - и довольно премиленько
хотела бы я его опусы прочесть в нашей газете о буднях Казахмыса. Или, например, отчетной сессии депутатов маслихата - в стихах, эдакая ода. Плохо ведь писать незззяяя :)))

Копрофобическое* (господин Дмитрий Быков) :)))

11.12.2011

Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, —
а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось го...а.
Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, —
не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят го...о.
Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране,
и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на го...е.
Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер.
Вот Галич, помню, пел про гов...меры — но тут утонет всякий гов...мер.
У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, —
но человеческого матерьяла такого не бывало никогда:
сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено —
не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.

Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь!
Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась,
какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки...
Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки!
Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено!
Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно.
Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей:
дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей...
Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка —
я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет.
Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт?
Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!».
Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова,
у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.

Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной.
Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной,
поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья
от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!
Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство?
И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его.
Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты,
от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»;
от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто,
румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!».
Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота.
Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, —
но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот,
а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.

Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино?
Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.
Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, —
и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.

Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда.
Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда.
Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна —
мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна;
но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, —
неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу.
Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще,
я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще.
Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.

Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.

__________

Копрофобия *Ужас перед говном (греч.)

 Отправлено: 17.02.12 18:16. Заголовок: нуууу, здесь у него ..

нуууу, здесь у него накипело, кажись. Новая газета статьи пишет ближе к оппозиционным :)))
а тут как раз страсти в России с выборами и митингами, как следствие, на Болотной

А так у него статьи есть без ругательств

 Отправлено: 17.02.12 18:52. Заголовок: Н-да,дейстительно жа..

Н-да,дейстительно жаль,что нет возможности прочесть про корпорацию в том же ключе,думается, что слово г...но было бы там самым мягким
Хочу отозваться на предыдущие посты оо и воталвоДа,что касается Э Минчук,то за долгое время,первый раз прочел её материал про аттестацию,признаюсь не вчитывался,просто неинтересно и как обывателю и как работнику "КСС".Это очередной дифирамб в адрес руководства компании дескать:"Верной дорогой идёте товарищи!"По ходу чтения отвлекали разные мысли,в общем как и раньше ничем этот материал не зацепил.
Теперь про Маргариту Гринь,не увидел я в её статье тех ляпов про которые пишет воталвоД. Читается довольно интересно и просто.Тоже самое могу сказать про Е Шалину. Простые русские слова понятные каждому,немного прада позабавил стиль статьи "Где тонко-там и рвется"похоже на телепередачу канала "Россия" "Дорожный патруль" А так всё предельно ясно и НА МОЙ ВЗГЛЯД чётко.

 Отправлено: 17.02.12 18:54. Заголовок: Stella Di Mare, моти..

Stella Di Mare, мотивация -элементарно. Если фразу Александра Сергеевича-"глаголом жечь сердца людей" относить к проявлению миссианства, то да. Именно оно. По поводу чисто гипотетической возможности-я редактор "Подробностей". Вам нужен,Stella Di Mare, пофамильный состав? Да пожалуйста. Строго из тех, кто есть в Жезказгане на данный момент. Алма Джуманбаева, Людмила Ульрих, Юлия Высоцкая, Владимир Прутик, Евгений Ванюшов, Виктор Нюркин. Достаточно?
P.S. А высказываться по поводу Минчук не охота из-за явной ангажированности её материалов.
P.P.S Stella Di Mare, в принципе с точкой зрения Павла Шеремета согласен.

 Отправлено: 17.02.12 19:29. Заголовок: воталвоД, Спасибо :..

воталвоД, Спасибо Видимо, в "Подробностях" для полного счастья есть 50 % нормальных журналистов. Не хватает Прутика, Ванюшова и Нюркина.

 Отправлено: 17.02.12 19:56. Заголовок: На мой взгляд, Быков..

На мой взгляд, Быков это ухудшенная копия Евгения Евтушенко. А его способность много писать и обо всём, это графоманство. Быков скорее поэт, чем журналист.

 Отправлено: 18.02.12 10:50. Заголовок: Быков - и поэт, и жу..

Быков - и поэт, и журналист

 Отправлено: 18.02.12 11:02. Заголовок: Такого, как сейчас, ..

цитата:

Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда

Это Быков-поэт.

цитата:

Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят го...о.

А это - Быков-журналист.
Мне, честно говоря, больше нравились его работы в "Огоньке". В них было меньше политики и социального пафоса. Он был просто внимателен к человеческим слабостям, общественным явлениям и беспощадно их клеймил.
Даа, заполучить такого колумниста как ДБ - наверное, мечта любого издания.

О "Подробностях". Считаю, что М. Гринь - одно из лучших приобретений газеты за последние... сколько?.. лет пять. Второе лучшее приобретение уже перешло в разряд потерь - Алма Джуманбаева в газете больше не работает.
Вопрос же стилистики в журналистских текстах вообще проблема редакторов. Упомянутый уже П. Шеремет тоже говорил, что даже ЕГО гениальные тексты в "Коммерсанте" сурово правятся, приглаживаются, вычёсываются Возмутительно!

Лично для меня современная журналистика делится на два вида. Информационная и аналитическая. На информационную в Жезказгане способен каждый журналист, и здесь совсем не нужны лингвистические экзерсисы. На аналитическую не способен ни один и здесь просто больше не о чем говорить.
У "Подробностей", конечно, есть слабые места. Фактологические ошибки, например. И чем больше я думаю над тем, есть ли способ с ними бороться, тем больше убеждаюсь, что только постоянным привлечением к ним внимания. Пишите, звоните авторам напрямую и сообщайте о том, где в чём они ошиблись. Не все заходят к нам на форум.

 Отправлено: 19.02.12 05:20. Заголовок: alexKlein пишет: по..

alexKlein пишет:

цитата:

появление на улицах города бородатых мужиков и женщин в хиджабах...Мне кажется не к добру...

В прошлом году продала квартиру за один ден..В пятницу вышло обьявление с примерным указанием района, где она находиться, позвонили в 12 дня - срочно посмотреть..Обьясняю - через два часа на работу, сказано - увезут-привезут и поставят на место. Я выхожу к машине а там куча небритых дядичек..вежливые такие, выскочили открыли дверь, усадили...я в лёгком шокинге молчу..самый прикол был, когда я молча ехала, они меня привезли к моей квартире, и вперёд меня стали подниматься на мой этаж.. Ломанула цену на пару штук больше...согласны. Предлагают налом деньги я в отказ - ложите на банковский счёт. В общем в субботу сделку оформили. Как оказалось они давно искали в этом доме квартиу - они по периметру двора всем кланом заселились..В общем-то всё обьяснимо...но я здорово трухнула от их осведомлённости.

 Отправлено: 19.02.12 05:55. Заголовок: татешка я здорово тр..

татешка

цитата:

я здорово трухнула от их осведомлённости.

я бы тоже :)))

 Отправлено: 19.02.12 09:15. Заголовок: жуть.....

жуть...

 Отправлено: 24.02.12 07:08. Заголовок: Жуть-это последний н..

Жуть-это последний номер Подробностей.Там есть все.От преступного сращивания капитала и власти(интервью экс-акима) или очередного облапошивания трудящихся масс(переаттестация в корпорации-это очередной способ опустить неугодных и приподнять своих),до
коммунальные сети и коммунальные службы нынешней зимой проходят испытание на прочность,На коров и лошадей, бродящих по городу, нашлась управа,Он проснулся, а голова раскалывалась на части от выпитого накануне, во рту словно «кошки ночевали",
— Вышла из дому и услышала душераздирающий кошачий вопль...,Три дня без тепла... и как сладкая пилюля :
На прошедших выборах в жезказганский городской маслихат жители города уже в пятый раз оказали доверие Николаю Ярмаку(человек который избавил жителей города от морозов и вьюг,который поднял медицину города на недосягаемый уровень...и который много лет руководит ,но ничего не делает)Я бы назвал этот номер УЖАСАМИ города.

 Отправлено: 25.02.12 07:38. Заголовок: ну а что я могу сказ..

ну а что я могу сказать - се ля ви
газета и так реальность смягчает
ужасы нашего городка :)))

 Отправлено: 26.02.12 10:44. Заголовок: Даа, как страшно жит..

Даа, как страшно жить. Но по мне так лучше ужасы нашего городка, чем репортажи с детских утренников.
воталвоД пишет

цитата:

Если фразу Александра Сергеевича-"глаголом жечь сердца людей" относить к проявлению миссианства, то да. Именно оно.

цитата:

Алма Джуманбаева, Людмила Ульрих, Юлия Высоцкая, Владимир Прутик, Евгений Ванюшов, Виктор Нюркин.

Память у меня, конечно, не безупречная, но не могу навскидку припомнить ни одного материала указанных авторов за последнее время, которые бы достучались до моего сердца. Зато до сих пор помню материал "Сердца, которые ждут", В. Кокориной про детей из детского дома. Это я не к тому, что Кокорина в журналистике - это миссия, а остальные трамвай ждут. Это к тому, что "глаголом жечь сердца людей" - это не мотивация жезказганских журналистов. Просто иногда у них что-то получается лучше.

 Отправлено: 26.02.12 14:29. Заголовок: воталвоД пишет: Алм..

воталвоД пишет:

цитата:

Алма Джуманбаева, Людмила Ульрих, Юлия Высоцкая, Владимир Прутик, Евгений Ванюшов, Виктор Нюркин.

А Ульрих? Это та, которая как-то в одном материале о шоу сказала, что не следит за отечественным искусством, тем не менее отметила творческий рост одного из певцов. Как это возможно: констатировать творческий рост, если в данном вопросе по своему же признанию - ни бум-бум?
А в ее материале о творчестве в последнем номере нет даже информации, почему известный шоумэн теперь гастролирует не в составе дуэта. Кроме того, стыдно, что Ульрих задает вопрос Капкарашке о том, первый ли это его концерт на родине. Капкарашка приезжал к нам с концертами уже много-много раз. Наверное, Н. Керменбаеву неприятно было слышать такой вопрос от журналиста, который по идее должен быть в курсе местных новостей. В этом маленьком материале еще масса неточностей.

 Отправлено: 27.02.12 05:34. Заголовок: оо, думаю, автор име..

оо, думаю, автор имела в виду, что заметила творческий рост исполнителя несмотря на то что специально за отечественным искусством не следит. Я не вижу в этой фразе особых смысловых противоречий. А что какие-то вопросы не задала - ну так она очень много вопросов не задала. О группе крови и размере ноги, например ) Читаталей много, мало ли какие вопросы каждого из них интересуют )))
Л. Ульрих отличает то, что она берётся за темы, за которые другие не берутся. Хотя и она, как все, иногда ошибается. Увы.

 Отправлено: 27.02.12 09:26. Заголовок: Да, все мы ошибаемся..

Да, все мы ошибаемся. Кстати, мясо без гормонов - это тоже перл Ульрих.
Stella Di Mare пишет:

цитата:

Читаталей много, мало ли какие вопросы каждого из них интересуют )))

Согласна.