Отправлено: 03.02.09 06:43. Заголовок: Пенсионные фонды, банки

Серьёзно "озаботились" вкладчики пенсионного фонда Народного банка, получив выписки по итогам года. В графе инвестдоход сплошной минус. В других фондах немногим хуже или лучше. В интернете и в народе муссируются слухи о банкротстве Альянс и БТА банка -- хотя слухи они и есть слухи. Самая интересная ситуация с рублем: курс падает, улучшения не предвидится, что делать держателям российской валюты -- переждать полгодика или скидывать сейчас по мизерной цене?

 Отправлено: 03.02.09 10:45. Заголовок: http://www.banker.kz..

http://www.banker.kz/index.php?showtopic=24566

 Отправлено: 04.02.09 15:03. Заголовок: "Поздравляю"..

"Поздравляю" с девальвацией. Как сообщил глава (ныне) Нацбанка Марченко, Казахстан обесценил национальную валюту на 25%. Сделано с оглядкой на Россию -- у них девальвация в полный рост, и ничего себе, особенно не беспокоятся.

 Отправлено: 10.02.09 04:52. Заголовок: Alexey пишет: Сдела..

Alexey пишет:

цитата:

Сделано с оглядкой на Россию

Не только

 Отправлено: 22.03.10 09:18. Заголовок: Alexey пишет: "..

Alexey пишет:

цитата:

"Поздравляю" с девальвацией. Как сообщил глава (ныне) Нацбанка Марченко, Казахстан обесценил национальную валюту на 25%. Сделано с оглядкой на Россию -- у них девальвация в полный рост, и ничего себе, особенно не беспокоятся.

Год спустя:Рубль вернулся к прежнему курсу,а тенге так и остался ДЕВАЛЬВИРОВАННЫМ

 Отправлено: 22.03.10 13:15. Заголовок: паша пишет: тенге ..

паша пишет:

цитата:

тенге так и остался ДЕВАЛЬВИРОВАННЫМ

что бы ни было с тенге, наш удел подстраиваться под обстоятельства. Абсолютное большинство казахстанцев мало себе представляет будущее не только нашей страны, но и свое личное. Остается верить "рулевым обоза", который занимает 9-е место в мире по территории - 2 724 900 [3] км², в недрах которой хранится более 90 видов полезных ископаемых (практически вся таблица Менделеева. данные из википедии).

Поможет ли сие богатство Казахстану в 2030 году стать одним из 50-ти конкурентоспособных стран мира, как планирует глава государства, увидим в том самом году (кто доживет ).

 Отправлено: 17.05.10 05:31. Заголовок: Так это еще не преде..

Так это еще не предел - подумаешь,в минус чуток ушли,с кем не бывает.)) В России появилась новая инициатива сделать все "а-ля Ю Эс Эй",а именно предлагается сделать так,чтобы родители получали пенсию из пенсионных отчислений детей (так,якобы,у родителей будет стремление вкладывать средства в образование детей и прочая прочая). Но сразу же возникает вопрос - а куда пойдут (или,скорее всего,они уже давно ушли) денежки наших с вами родителей? Они ведь каждый месяц исправно перечисляют их в НПФ. А нам с вами до обещанного светлого будущего,как мне кажется,не дожить,ибо бардак и беспредел,который творится ныне,вряд ли очень скоро исчезнет...

 Отправлено: 21.05.10 16:33. Заголовок: лишь бы россияне не ..

лишь бы россияне не пошли на поводу у покойного Туркменбаши, когда он отменил пенсии: типа пусть дети кормят. Сейчас, конечно, пенсии вернули, но ведь ужас просто. А потом, не дай Боже, наше правительство слямзит у туркменов сей печальный, но столь прибыльный опыт...

 Отправлено: 24.05.10 09:58. Заголовок: Хотя я думаю,тут мож..

Хотя я думаю,тут можно и не "лямзить",а спокойно вести политику в том же ключе. Все равно пенсионный возраст довольно высок и редко кто до него доживает,так что можно и лишний раз гнев народный на свою голову и не навлекать попытками воспользоваться идеями вождей а-ля Туркменбаши.:)

 Отправлено: 24.05.10 12:37. Заголовок: У меня вообще два пе..

У меня вообще два пенсионных - Улар Умит и Казахмыс.

 Отправлено: 24.05.10 16:15. Заголовок: у меня тоже было два..

у меня тоже было два фонда, но это невыгодно, хотя и не такие уж большие суммы. Недавно в один перевела. Сейчас вообще неразбериха, фонды ушли в минус, при всем этом у них таки есть на все оправдание - мировой кризис. Посмотрим, как мой фонд справится в этом году, может в другой уйду.

 Отправлено: 03.09.10 08:42. Заголовок: :) вы что честно над..

:) вы что честно надеетесь на пенсию ?????!?!?!? К моменту выхода на пенсию , все ваши накопления потеряют ценность из-за инфляции , например посмотрите самый первый доход , и сравните с нынешним , элементарно цены на хлеб поднялись в два три раза , за очень короткий срок , а капиталы в пенсионном фонде не только не умножаются , а уходят в "минус" ... Сейчас пока нет практических выплат , пенсионные фонды крутят бабками как хотят , когда начнутся массовые настоящие выплаты , тем кто долго копил таким методом , большая часть пенсионных фондов скроется за границей и как всегда власти будут разводить руками , " мол убежали , где не знаем" , чтобы реально не потерять заработанную пенсию свои горбом , пенсионный фонд просто обязан держать накопления в золотом эквиваленте !!!! Вы никогда не интересовались как "мазева" живет директор нац.пенсионного фонда , на наши бабки ? Государство придумало " аферу века" , такая система по определению не может работать в государстве где нет 100пр.-ной стабильности и 100пр-ной законности всех участников :( , я например не надеюсь на пенсионный фонд , потому что знаю что , если доживу до пенсии , от моих накоплений мало что останется , и прийдется жить на сколько хватит , а хватит я так думаю , после выхода на пенсию , лет на 5 максимум , потом проще здохнуть :(.. Вот может кто знает , вот случилась такая ситуация , деньги обезценились , накоплений вам хватит прожить худо бедно года два три , а потом что ? когда накопления кончатся ? Ходить по помойкам и стоять с протянутой рукой на базаре , потому что чесно отпахал всю жизнь и государству отдал чесно заработанную 5ую часть своего дохода , а когда больше денег не приносиш , государству на тебя плевать :( . Я считаю что на этой реформе выиграли абсолютно все кроме народа :(

 Отправлено: 04.09.10 07:06. Заголовок: Так это же так и зад..

Так это же так и задумано! Банки,пенсионные фонды и прочая прочая - все это нацелено на одну единственную мишень - отъем последних денег у людей. Те же банки рекламируют свои "сверхдоходные" депозиты. Но между делом,в банке максимум,что тебе могут дать,это 15% годовых,а как уже верно успел заметить Tygra ,инфляция у нас сожрет не только проценты,но и ту часть,которую ты ложишь в банк. Вот такая невеселая ситуация,из-за которой о старости приходится думать в черных тонах...

 Отправлено: 24.08.11 06:37. Заголовок: Друзья, а правда, ка..

Друзья, а правда, какие будут предложения по поводу того, на что жить после выхода на пенсию? Наши сбережения закончатся очень быстро (если, конечно, к власти не придёт оппозиция и не добьётся выдачи населению казённых нефтедолларов ). Наверное, мы сможем расчитывать на пособие по бедности от государства?

 Отправлено: 24.08.11 15:08. Заголовок: Я даже думать об это..

Я даже думать об этом не хочу , сколько всего может измениться за это время,мы даже и представить не можем.

 Отправлено: 24.08.11 15:48. Заголовок: ситуация такова, что..

ситуация такова, что с нашими пенсионными накоплениями, по выходу на пенсию нужно будет работать, пока можешь, т.е. до совсем уже дряхлой старости, а потом уже на упокой с миром.

 Отправлено: 24.08.11 16:15. Заголовок: Вот! Золотые слова. ..

Вот! Золотые слова. Ни прибавить, ни отнять. Раньше работали до пенсии, теперь - до смерти.

 Отправлено: 23.11.11 15:13. Заголовок: С депутатским запрос..

С депутатским запросом убрать из названия пенсионной системы слово «накопительная» к премьер-министру РК Кариму Масимову и председателю Национального банка Григорию Марченко обратился мажилисмен Аманжан Жамалов.
В документе народный избранник ссылается на данные министерства труда и социальной защиты. Так, по информации ведомства, средняя доходность накопительных пенсионных фондов за 5 лет (сентябрь 2006 — сентябрь 2011 гг.) составила 32,25%. Тогда как накопленный уровень инфляции за 5-летний период превышает 61,59%. «Это означает, что средняя доходность НПФ в данном периоде составляет 6,53 % годовых, тогда как инфляция составляет 12,3% в год. Из этого следует, что для среднего вкладчика, начавшего отчислять пенсионные взносы в 2006 году, общая сумма пенсионных накоплений в реальном выражении на 29,34% будет ниже суммы перечисленных взносов», - отмечает он.
«То есть, фактически, из названия нашей пенсионной системы можно с полным правом убрать слово «накопительная». Анализ причин такой низкой реальной доходности НПФ фондов показывает, что в этом вина не только топ-менеджмента пенсионных фондов, но есть и доля вины государственного подхода к пенсионной системе», - заявил депутат.
Жамалов назвал ряд причин, по которым следует отказаться от слово «накопительный»: инфляция, низкая доходность финансовых инструментов страны, а также низкое предложение Правительством Казахстана ГЦБ с привязкой к инфляции.
«Таких ценных бумаг Правительство выпускает всего два вида - МЕУЖКАМ и МУИКАМ. Из всех ГЦБ, выпускаемых Министерством финансов, к инфляции привязаны только 22,73%, но спрос на них в 10-15 раз превышает предложение. Фактически, за эти бумаги идет постоянная драка, в которой участвуют и банки второго уровня. А если учесть объемы, с которыми банки выходят на аукционы, то у пенсионных фондов нет никаких шансов получить эти бумаги», - говорится в запросе.
Народный избранник подчеркивает, что доходность остальных ГЦБ существенно ниже инфляции и варьируются в следующих пределах на краткосрочные ноты (от 3 мес. до 1 года) от 1 % – 1.75%, на среднесрочные МЕОКАМ (от 2 до 5 лет) от 2% - 3,25%, на долгосрочные МЕУКАМ (от 7 до 15 лет) от 4 % - 5,5%.
«Если предположить, что Министерство финансов будет осуществлять выпуск ценных бумаг выше уровня инфляции, то конечно государство будет нести расходы, но при этом с рынка ушла бы избыточная ликвидность денег, которая всегда давит и провоцирует высокий уровень инфляции», - считает он и отмечает, что с другой стороны, НПФ легче было бы покрывать для своих вкладчиков ту же самую инфляцию, поскольку в текущей ситуации пенсионные фонды не обеспечивают доходность пенсионных накоплений, покрывающий уровень инфляции, причиной которой является, в том числе, инвестирование пенсионных активов вкладчиков в ГЦБ РК с низкой доходностью. А государство в любом случае в будущем понесет эти расходы из-за имеющейся законодательной гарантии сохранности пенсионных накоплений.
По мнению Жамалова, из-за отсутствия надежных высокодоходных финансовых инструментов и наличия существующих требований законодательства, НПФ не могут обеспечить нормальную доходность накоплений вкладчиков.
В связи с этим он предложил «увеличить выпуск ГЦБ РК, привязанных к инфляции и предусмотреть выпуск ГЦБ РК с доходностью выше уровня инфляции».

 Отправлено: 23.11.11 19:34. Заголовок: лучше бы он предложи..

лучше бы он предложил инвестдоход поднять. Мне, например, по барабану как эта система называется. Снова из пустого в порожнее. Мажилисменам нужно зарплату отрабатывать, что ли? Я понимаю, что в данном случае это сарказм мажилисмена, но хотелось бы действий, а не "остроумия" :))) Хоть бы кто реальный план предоставил, как выпутаться из тупика экономического, а то рапорты огого, а на деле ничего

 Отправлено: 24.11.11 10:20. Заголовок: Решение вопроса высо..

Решение вопроса высокой инвестиционной доходности пенсионных фондов лежит в законодательной плоскости, считает председатель правления АО «Накопительный пенсионный фонд «Астана» Андрей Карягин.
«Система не дает НПФ сейчас более активно управлять пенсионными активами», - отметил он. С другой стороны, напомнил А. Карягин, существуют некоторые требования комитета финансового надзора Нацбанка об инвестициях в те или иные виды ценных бумаг, согласно одному из которых в качестве обязательных инвестиций НПФ выступают инвестиции в государственные ценные бумаги.
«Если посмотрите процентную доходность ГЦБ, то она в два раза ниже, чем уровень инфляции. (…) Как следствие - те фонды, которые обладают большим пакетом государственных ценных бумаг, к сожалению, не могут показать что-то больше, чем 5% доходности», - пояснил А. Карягин.
По его мнению, для решения этого вопроса необходимо ввести определенную схему управления рисками. «Не жесткое управление, а именно с точки зрения результатов, то есть управлять результатами инвестирования. (…) Другими словами, этот контроль позволит не увеличивать риски в пенсионной системе, но в то же время получать в ней эффективность».
Вместе с тем, признает предправления фонда, низкой инвестдоходности также способствует недостаток финансовых инструментов на казахстанском рынке.
«И, безусловно, причина, которая ко всему этому привела, – это недавний финансовый кризис, который был в 2007-2008 годах. Он также немножко видоизменил работу пенсионных фондов и многие ушли от активности в сторону пассивных инструментов государственного рынка – в ГЦБ, депозиты и прочее. А это, естественно, - эффект на доходности», - заключил А. Карягин.