Отправлено: 16.08.08 06:31. Заголовок: Пресса Жезказгана (продолжение)

что вы можете сказать о печатном слове?

 Отправлено: 11.02.12 18:35. Заголовок: А, ну тогда ясно, а ..

А, ну тогда ясно, а то я уже испугалась :)

 Отправлено: 11.02.12 19:14. Заголовок: Mamamilka, спасибо, ..

Mamamilka, спасибо, что Вам не всё равно!

 Отправлено: 12.02.12 18:16. Заголовок: :sm67: ..

 Отправлено: 12.02.12 19:03. Заголовок: Кстати, а как вам, у..

Кстати, а как вам, уважаемые, политическое обозрение в крайнем номере "Подробностей"?

 Отправлено: 13.02.12 16:28. Заголовок: Довольно интересно н..

Довольно интересно написано. И если честно то немного настораживают такие прогнозы.Все таки как ни крути мы в мусульманском государстве живем и появление на улицах города бородатых мужиков и женщин в хиджабах...Мне кажется не к добру...

 Отправлено: 14.02.12 18:33. Заголовок: Давно не читал "..

Давно не читал "Подробности". А тут чёрт дёрнул–взял в "Буквах". Читал и ужасался литературному уровню журналистких текстов. Вернее его отсутствию. Особенно поразили тексты некой Елизаветы Шалиной. Они пестрят сложносочинёнными предложениями, суть которых не ясна и самому автору. Зачин информации "Гнать их в шею"-два тяжеленых предложения. Ваша журналистка хоть что-нибудь читает кроме собственной газеты? Рекомендую Юрия Олешу. У него предложения не менее сложны, но суть понятна всегда… Идём дальше по тексту. В нём упоминается три фамилии-все начальников. Остальные реплики автор приписывает безымянным "горожанам" и "гражданам". Что, в лом было подойти к ним и спросить: "Вы кто? Представьтесь". Почему-то не указанно, какой тариф на вывоз мусора был до прихода ТОО "ЦентркоммунПлат-Биллинг". Автор этого не знает? Так угадай или спроси. Тем более если, как жалуется автор, очень мало было информации… "по существу". Это твоя работа спрашивать и сообщать нам, читателям. Она элементарно не сделана! Халтура, как и ещё два материала того же автора, опубликованные в этом же номере от 9 февраля, некогда очень популярной газеты… Жаль, очень жаль.
Это был мой, читательский, обзор газеты. Уверен, не последний.

 Отправлено: 14.02.12 19:06. Заголовок: воталвоД Какую ерун..

воталвоД Какую ерунду Вы написали, полностью не согласна. Но аргументировать не буду. Скажу, что ничего подобного в материалах Шалиной не заметила. Вы почитайте Минчук! Это же расстрел журналистики - то, что она делает. И еще Одинцова. "Обозрите" этих убийц, пожалуйста, в следующий раз

 Отправлено: 15.02.12 08:08. Заголовок: Перечитала материалы..

Перечитала материалы Шалиной. Читала и не ужасалась. Я и более страшные вещи видела.

цитата:

Что, в лом было подойти к ним и спросить

Вам было бы легче жить, если бы Вы знали, что выступили Иван Иванов и Сидор Сидоров?
Суть происходящего в тексте отражена. Ответы на вопросы что, кто, почему и зачем - даны.

цитата:

некогда очень популярной газеты… Жаль, очень жаль.

Это какие такие времена Вы имеете в виду? Газете 13 лет, она меняется, да, но хуже не становится.

 Отправлено: 15.02.12 08:55. Заголовок: воталвоД Да, полнос..

воталвоД Да, полностью согласна с Stella Di Mare . И, в конце концов, Елизавета Шалина - молодой автор. Молодым надо давать дорогу, поддерживать, а не выискивать к чему прицепиться.

 Отправлено: 15.02.12 13:39. Заголовок: воталвоД пишет: Ост..

воталвоД пишет:

цитата:

Остальные реплики автор приписывает безымянным "горожанам" и "гражданам". Что, в лом было подойти к ним и спросить: "Вы кто? Представьтесь".

а горожане просто стоят и умоляют, чтобы спросили их фамилии, имена... да люди запуганы, никто не хочет потерять работу или получить неодобрение, поэтому легче быть анонимом с работой, чем засветить свою фамилию и остаться без...

 Отправлено: 15.02.12 14:48. Заголовок: оо пишет: Вы почита..

оо пишет:

цитата:

Вы почитайте Минчук!И еще Одинцова.Обозрите" этих убийц, пожалуйста, в следующий раз

цитата:

Елизавета Шалина - молодой автор Молодым надо давать дорогу, поддерживать, а не выискивать к чему прицепиться.

Stella Di Mare пишет:

цитата:

Газете 13 лет, она меняется, да, но хуже не становится.

Полностью поддерживаю и на мой взгляд,Е Шалина хороший корреспондент,а что касается каких-то не заданных вопросов-опыт приходит с ошибками и никто из нас от них не застрахован.Давайте будем терпимее друг к другу и постараемся избегать резких высказываний.

 Отправлено: 16.02.12 09:05. Заголовок: alexKlein, Вы правы ..

alexKlein, Вы правы

цитата:

Давайте будем терпимее друг к другу

 Отправлено: 16.02.12 16:13. Заголовок: Я всё-таки привык го..

Я всё-таки привык говорить по существу. Я не рассуждал в таком антонимическом ряду как "молодой-старый", "неофит-опытный". Я рассуждал о профессионализме. Готов повторить: публикации Елизаветы Шалиной сделаны не профессионально. (Впрочем, тоже самое готов сказать о статьях Эльвиры Минчук-респект ОО). Stella Di Mare утверждает: "газета меняется, да, но хуже не становится". Ошибочное утверждение. Поясняю. Уровень газеты определяется наличием-отсутствием талантливых текстов. Вы, Stella Di Mare, в своём недавнем посте утверждаете, что газете 13 лет. Вглядитесь в выходные данные, указанные внизу на предпоследней странице: "Газета издаётся с октября 1997 года". Вот тогда-то с первого номера и примерно до 2002 года я не пропускал ни одного выпуска "Подробностей", зачитываясь текстами таких журналистов как Гаврилова, Прутик, Нюркин, Рыбаков. У меня вопрос: куда вы, Stella Di Mare, дели своих лучших авторов? На смену им пришли люди, тексты которых не выдерживают, увы, сравнений с работами самого первого журналистского состава вашей газете. Ещё одно замечание вы, Stella Di Mare, утверждаете : "я читала материалы и похуже". Неужели в своём творчестве вы ориентируетесь на то , что кто-то пишет ещё хуже...Где же здесь профессиональная гордость.
P.S. А что всё-таки с пополнением лексического запаса журналистов? Они-таки читаю только собственную газету?! Если этот так, то жаль...очень жаль.

 Отправлено: 16.02.12 17:05. Заголовок: Ваша журналистка хот..

цитата:

Ваша журналистка хоть что-нибудь читает кроме собственной газеты?

цитата:

Они-таки читаю только собственную газету?!

Конечно, читают кроме. Уверена, что читают. Все нормальные люди читают газеты, книги. Вам редко встречаются нормальные люди?
И да, в возрасте газеты я ошиблась, наверное, занизить возраст получилось как-то неосознанно, чисто по-женски
Да, первый состав "Подробностей", Гаврилова, Рыбаков, Нюркин - это зубры. Но Вы же не станете, надеюсь, утверждать, что с их уходом газету нужно было закрыть? Смена поколений - это естественный процесс.
Хорошо, давайте перестанем брюзжать и поговорим о деле. Где брать гениальных журналистов в Жезказгане? (пардон, я повторяюсь, уже когда-то спрашивала об этом у участников дискуссии).
И да, кстати

цитата:

Неужели в своём творчестве вы ориентируетесь на то , что кто-то пишет ещё хуже...Где же здесь профессиональная гордость.

С гордостью вообще и с профессиональной в частности у меня всё в порядке. Мне обычно не бывает стыдно за свою работу. Feci quod potui, faciant meliora potentes.

 Отправлено: 16.02.12 19:35. Заголовок: Я сделал , что смог,..

Я сделал [всё], что смог, пусть те, кто смогут, сделают лучше Отличные слова, Stella Di Mare Да, и я хочу, чтоб тот, кто идет за мной, не был бы тенью слабой и слепой, сильнее был, чем я
А вообще, здесь появился отличный собеседник - воталвоД
воталвоД пишет:

цитата:

куда вы, Stella Di Mare, дели своих лучших авторов?

Что-то не совсем понятно! Stella Di Mare - это ведь не руководитель газеты, как я поняла! Имхо. Это ведь администратор форума... воталвоД пишет:

цитата:

Я не рассуждал в таком анатонимическом ряду

Вот тут я не согласна. В анатомическом ряду очень даже нужно рассуждать. Молодых у нас очень не любят, и не только в журналистике. Жаль, если и Вы, воталвоД , туда же. Посмотрите, сколько молодых авторов покинуло город и журналистику вообще. А ведь они были у нас изначально. Жаль.
Кстати, о газете "Подробности" образца до 2002 года. воталвоД пишет:

цитата:

Вот тогда-то с первого номера и примерно до 2002 года я не пропускал ни одного выпуска

Меня в то время газета наоборот очень отпугивала. Помнится, страшные заголовки "Нас будут гасить", "Стой, а то дяденька будет стрелять" и т.д. Я серьезно. Запомнила не потому, что заголовки отличные, а потому что было, вернее, не было желания держать такую газету в руках. А если что-то подобное было на первой полосе, то и открывать не хотелось газету. Я не к тому, что не надо писать о кошмарах нашей жизни, а к тому, что мне более нравится как раз-таки подача таких сложных моментов, которая началась примерно с 2002 года... Имхо. К тому же газету читают и наши дети и внуки, надо учитывать. воталвоД , буду ждать ваших сообщений, интересно очень.

 Отправлено: 17.02.12 07:15. Заголовок: Лучшие авторы "П..

Лучшие авторы "Подробностей" кто на пенсии, кто в другую страну уехал. Поэтому и я рассуждаю не в антонимическом-анатомическом ряду "молодой-старый", "неофит-опытный" а в ряду "было-есть". Раньше и трава была зеленее, и хлеб вкуснее, и газеты лучше.
воталвоД действительно может оказаться очень интересным собеседником, если ему захочется беседовать )))
воталвоД , давайте представим, что Вы - редактор "Подробностей". Не какого-то гипотетического СМИ, а именно "Подробностей" со всей их редакционной политикой. Кого бы взяли себе в творческий состав?

Да, чуть не забыла! ))) Отождествлять меня на форуме с "Подробностями" ошибочно. Мнение Stella Di Mare не обязательно отражает точку зрения редакции

 Отправлено: 17.02.12 10:37. Заголовок: Довлатов (только нао..

Довлатов (только наоброт), Кармен, Stella Di Mare и т.д. - какие же у нас тут ники прекрасные

 Отправлено: 17.02.12 10:40. Заголовок: Гаврилова, Прутик, Н..

Гаврилова, Прутик, Нюркин, Рыбаков - вот кого Довлатов (только наоброт) взял бы на работу в "Подробности"

 Отправлено: 17.02.12 16:00. Заголовок: Stella Di Mare! В ка..

Stella Di Mare! В каждом вопросе, в данном случае, набор журналистов для газеты "Подробности", я бы отталкивался от обратного принципа: "Кто не должен работать у нас?" Тот, кто не отвечает трём основным критериям современной журналистики:
1. Профессионализм (то есть собственно умение писать, владение пером).
2. Оперативность (быстро и красиво создать сейчас газете необходимый текст, или выражаясь профессиональным сленгом сделать из "г .. конфету").
3. Мобильность (тот, кто лёгок на подъём и не боится как огня, к примеру, командировок).
Собственно эти качества непременно необходимые человеку для работы в газете. Это отмечал в своих записных книжках ещё Атоша Чехонте (он же Антон Павлович Чехов). Вот кстати, некто Маргарита Гринь в статье под названием "Сын убил мать за 200 тенге" ("Подробности" от 17 февраля) ничтоже сумнявшись утверждает: "На суде обвиняемый в убийстве матери Д."… В этой фразе как фактическая-чуть раньше автор говорит о 103 статье УК РК, а это нанесение тяжких телесных, но никак не убийство-так и стилистическая ошибка. Последнее в неуклюжем построении этой фразы. Она должна звучать так: "На судебном процессе обвиняемый вину признал частично".
Автору нужно срочно посоветовать –читай больше! Читай тексты Бориса Резника, Алексея Тарасова, Леонида Никитинского, Юрия Щекочихина (земля ему пухом). Читай больше! Марселя Пруста и Франца Кафку, Вячеслава Пьецуха и Татьяну Толстую, Сергея Довлатов а и Александра Гениса…Ну вот как-то так.
А сейчас продолжаю с любопытством изучать последний номер "Подробностей". Начал с Гринь.

 Отправлено: 17.02.12 16:34. Заголовок: Ясное дело, непрофес..

Ясное дело, непрофессиональный неоперативный немобильный журналист - плохой журналист. И всё-таки.
воталвоД, я старалась сформулировать свой вопрос предельно просто и понятно.

цитата:

давайте представим, что Вы - редактор "Подробностей". Не какого-то гипотетического СМИ, а именно "Подробностей" со всей их редакционной политикой. Кого бы взяли себе в творческий состав?

Не сочтите за труд, ответьте. Не можете? Значит, не сделали бы больше нынешнего руководства. И работали бы у Вас те же люди. Потому что других нет.
Довелось мне некогда пообщаться с Павлом Шереметом. Он, говоря о журналистах, упомянул такой аспект как мотивация. Он назвал четыре мотива, побуждающих взяться за перо: обыденность, тщеславие, любопытство, миссианство. Вот как Вы думаете, какая мотивация может быть у журналиста в Жезказгане?